Η διαδικασία ενημέρωσης των μερών πριν την ψήφιση εξελίχθηκε ομαλά, με το δήμαρχο να χαρακτηρίζει τη φετινή εισήγηση ως μία απ' τις πλέον αναλυτικές και τον επικεφαλής του Δήμου Δημιουργίας να θέτει ερωτήματα για τη χρηματοδότηση των Νομικών Προσώπων του Δήμου. Τον προβληματισμό της για τη χαμηλή χρηματοδότηση των σχολείων και την απουσία εγγραφής για το οικοδομικό τετράγωνο 61 εξέθεσε η σύμβουλος της Νέας Πνοής Αντωνία Δημητρακοπούλου, με το Γιάννη Τσούτσια απ' τη Δράση να συμφωνεί με το δήμαρχο πως είναι η πρώτη φορά που τα προϋπολογισθέντα κονδύλια συγκλίνουν σε τέτοιο βαθμό με τα επιτευχθέντα, αφήνοντας αιχμές για τη φιλοσοφία κατάρτισης των προϋπολογισμών προηγουμένων ετών.
Την απουσία κυκλοφοριακής μελέτης έθεσε επί τάπητος ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Βασίλης Βήττος, με το Νίκο Ζήση να ζητάει απάντηση στο τί θεωρεί η διοίκηση επένδυση για το Δήμο Βριλησσίων, εκφράζοντας τα Βριλήσσια των Πολιτών. Στην αναφορά επιχορηγήσεων για την εκπαίδευση και επιμέρους κωδικούς έκανε μνεία η αντιδήμαρχος Οικονομικών Κατερίνα Χρυσοπούλου, ενώ τη στόχευση της διοίκησης σε επιχειρήσεις που συνάδουν με το προφίλ της περιοχής όπως τις δραστηριότητες επικοινωνιών με τη στροφή εταιριών στις οπτικές ίνες, κατέδειξε σε απάντησή του ο Κώστας Ιωαννίδης.
Τις θέσεις τους γνωστοποίησαν οι περισσότεροι εκ των δημοτικών συμβούλων της συμπολιτεύσεως και της αντιπολιτεύσεως, με τη συστηματική απουσία δημοτικού συμβούλου έπειτα από την κατάργηση των αμοιβών παραστάσεως να τροφοδοτεί σχόλια από τους δημότες αλλά και επιχειρηματολογία αρκετών εκ των παρευρισκομένων συναδέλφων για τα κίνητρα συμμετοχής στις διαδικασίες.